满江红到底是否是岳飞写的

《满江红》到底是否是岳飞写的？

岳飞

1、从《满江红》词本身看

在本词中，成为辨伪者论据的主要有两句，即踏破贺兰山缺和三十功名尘与土。先看贺兰山句。夏先生指出：岳飞伐金要直捣金国上京的黄龙府，黄龙府在今吉林境，而贺兰山在白癜风能彻底治好吗今西北甘肃，南宋时属西夏，并不是金国地区，这首词若真出自岳飞之手，不应方向乖背如此。

但是，这实在是不足为据的。无妨先依辨伪者所言，暂且把此词当作明朝人的伪作。那末就一般作伪规律来说，作伪者最最少应把伪作弄得通情达理，不悖史实，才能到达活灵活现、真假难辨的伪托目的。但是此词中为什么又有这样1句与南宋抗金地理位置不合的踏破贺兰山缺呢？这岂不是一个大而又大、显而又显的漏洞？所以说，词中的贺兰山句，还是释为泛指北方为妥，这与我国古代用匈奴来泛指北方少数民族是一样的写法。

再看三十功名句。夏先生在1962年9月《浙江》发表的《岳飞满江红词考辨》1文认为三十功名尘与土，与岳飞身世不合，他说岳飞二十五岁至三十五岁时正为宋高宗所倚重。又有人说三十功名是岳飞以三十建节自诩，而尘与土又很自矜，认为像这样在诗词中用

本身的典故少见。其实这更不足为据。由于三十功名既可以理解为岳飞隐指自己的三十建节，也可以理解为应孔子三十而立之说。而重点却不在这里，此句重点在于尘与土。三十功名尘与土，作为工对八千里路云和月，可以是实指，也可以是虚指，但所要表现的却是岳飞那种在民族危难眼前，把建树个人功名视若尘土的高尚品格。这一点与史实中岳飞屡次辞谢朝廷封职的记载是相合的。关于三十功名句，夏先生在1979年出版的《月轮山词论集》所收入的《考辨》1文中删去了这条论据，不知是不是夏先生也觉得此句不足为据？

2、从《满江红》词与岳飞其他诗词的比白癜风能治愈吗勘看