蒋勋当男人暴露动物性,其实是不愿承认自己

2021-2-21 来源:不详 浏览次数:

01

坦然面对情欲

一直到现在,还是很少有人可以坦然面对性带给身体的某一种愉悦。

如果吃到好吃的食物、听到好听的音乐,让你觉得好快乐,你会说出来。可是对于性的愉悦,却羞于启齿。同样的是官能上的满足,为何会有差别?

心理学家弗洛伊德把人的发展分为口腔期、肛门期等五个阶段,在他的眼里,这些感官是平等的,可是显然我们重上不重下,好像上面的器官是比下面的器官高级。

就好像我们看到一个优雅的妇人,说着食物多么好吃的时候,不会觉得有什么不妥,可是如果她谈的是性官能的愉悦时,她就变得不道德了。

对于情欲我们设了很多防范的关卡,防范未必不好,但绝不是唯一的方法。要减低情欲,很重要的一部分是了解情欲。我特别重复这句话:情欲的减低来自于对情欲的了解。

因为当你用合理的方法去了解情欲时,那种生理上的亢奋是会减低的。很多人误会接触情欲就会煽动情欲,其实是不一定。

在基督教的思想中,肉体是因为吃了苹果犯罪后被驱逐出伊甸园,所以肉体的原罪是无法摆脱的,但身处于非基督教文化国度,我们为什么还要接受肉体原罪的态度,把肉体视为罪恶且肮脏的东西?

有洁净的身体才能迎接洁净的精神,身体应该是一个干净的殿堂,让精神入住,什么叫做干净?就是不要用污秽的眼光去看待身体,它所有的存在才会是圣洁、崇高的。

宋朝以后,商业城市比较明显,也开始使用纸币,因为贸易发展到一个程度,用铜币交易就很不方便了。随着城市的发展,个人的部分也被凸显了,而个人的部分与情欲的主题会比较密切。

譬如《白蛇传》这个故事虽然起源于唐代的传奇,真正的发展却是跟宋代有关,西湖、雷峰塔、断桥都是在南宋的城市中发展出来的,我们会发现,它对于个人情欲的触碰相对就比较多。

民国初年,鲁迅也写过一篇精彩的文章《论雷峰塔的倒掉》,是雷峰塔真的倒了,他听说后心里觉得十分欣喜。

他很敏感地了解到,雷峰塔代表着道德、礼教,虽然礼教不能够少,可是却必须要能够严肃地面对情欲,才是一个健康的礼教,当它不能够面对健康的情欲,而是处心积虑地要压制时,情欲就会反弹。

基本上,礼教是规范情欲,但不是互相对立。礼教也应该随着时代调整,固执于压抑情欲、对抗情欲的礼教,反而会伤害礼教。

礼教的罪人其实是制定压抑情欲教条的人,如果真的要让礼教的存在有正当性,就应该好好面对情欲,否则就是说谎,同时也失去对情欲的规范性,因为两者断裂了。

所以像《白蛇传》这样了不起的文学,就是提供我们平衡礼教与情欲的思考方向。

02

青少年的性教育缺失

谈到情欲,我们也要谈到在台湾曾有过多次讨论的一个问题——性工作者的正当性。

性工作者过去被称为娼妓,当然有着很大的道德上的贬义,所以后来改换成“性产业”“性劳动力”或者“性工作者”这类的名称。

我记得在辅大还开过国际性的性产业会议,这对我们这一代来讲,是一个蛮大的刺激。因为我们从小接受的道德教育,几乎是“汉贼不两立”,情跟欲是不能混为一谈的。

今天,整个社会已经重新调整情跟欲之间的互动关系,也认可了欲望存在的必然性与欲望存在的一个状态,但不免有人人担心,会不会造成欲望的泛滥?或者在媚妓变成性产业之后,经过商业助长行为,会不会失去控制?

荷兰就是一个把性产业化的国家,他们划定一个区域,由政府制定法律管理、要抽税,也会有学术界介入讨论,把性产业变成国家主导的经济活动。

可是在很多地方,我们会发现在民间泛滥的性文化常常由一些群体谋取暴利,即使是商业也是个不公平的商业,当然更不会有任何一点点的道德与禁忌,所以性商品渗入青少年文化中,时有所闻,网络、光盘、漫画、色情电话……

只要可以谋利,就有人做,丝毫不在乎购买的人是不是青少年?

在这样的状况下,青少年也几乎无处可逃。

贾宝玉在十四岁时欲望最强,但在大观园中,他还是会被引导作诗或者吃螃蟹、赏月这类的活动中,去平衡他的情欲。

可是我们的青少年文化,封闭在一个狭窄的性欲望泛滥的世界中,几乎没有其他东西可以去平衡、去升华,而一拿起手机,上网搜索时,就会看到一个情色的画面跳出来,他怎么办?

而且很有可能这些图像的、影片的视觉感官刺激,是病态性的或虐待性的,青少年在不断地被刺激之下,可能逐渐变得麻木,而想要寻求更新的招数、更大的刺激,一直发展下去,就是一个令人忧心的问题。

03

男人的动物性本能

动物的性只有生理层次,没有心理层次,人类的性有心理层次,同时也有生理层次,我们不见得要避讳这个部分,因为它确实存在。

当我们可以很客观、很冷静、很理智地去分析时,就会发现,我们混淆了伦理的崇高性、爱情的精神性和性的官能性,哪一种是你发生性行为最主要的元素?是我们今天谈情欲的第一个起点。

看A片、看色情小说所引起的欲望,和看见一个非常喜欢的人所引起的欲望,以及为了传宗接代引起的欲望,是不一样的。

当我们可以很诚实地讨论这个问题时,就会发现,每个人都可能是最低等的动物,也可能是最崇高的神——当你可以完全奉献自己、完全感觉对方到一种几乎要流泪的程度时,就是抵达性最高的层次了。

不过,人很难去检视自己的情欲,因为性本身的官能性太高了,比喝酒更容易让人陶醉而迷惘,在这个行为发生时没有机会反应或者思考,在行为发生后,也可能就呼呼大睡,无法冷静地去反省。

男性特别明显,当我和朋友在聊这些事情时,常会听到男性朋友说,我很累、我很疲倦呀,所以就睡着了。

可是对方呢?如果对方没有睡着,而是在冷静的反省的状态,而男性睡着了,这之间的落差就会有种虚无跟荒凉的感觉。

所以男性的性长期以来就当做是一种动物性的本能。应该也是这个原因。

的确,在动物世界中,雄性动物只是负责交配的过程,很多的雄性动物在交配完以后就死了,因为他的功能就是如此,接下来就是由雌性动物去负责完成生殖的使命。

可是,我相信人跟动物绝对是不一样的,尽管人延续了很多动物性的官能反应,但其实我们是可以做更深入的思考,把它当做生命一个大课题加以检视,用理性去面对,而不是做完就睡着,就没事了。

我们不要忘记儒家讲“性情”,有一个字就是“性”,只是后来我们把两件事混淆了,这个词也变成一个人的性格脾气。

而子贡说:“夫子之言性与天道,不可得而闻也”,这里的“性”也与人的本质存在和其他官能上的需求有关。

儒家因为很强调人跟动物的差异,慢慢丧失了人跟动物也有相同部分的探讨,但今天我们要谈情欲这个主题,就不能避免掉这个部分。

当我们一味地想避开人类也有动物性的讨论时,就会分裂,如今社会中这种现象很普遍。

我的男性朋友私下谈论情欲时,是非常动物性的,这个部分的他在正式的礼仪世界中,完全不存在。

这是一种严重的分裂,但他可能没有知觉,他不知道自己在夸耀怎么玩、怎么嫖妓时,他其实是属于动物性的,因为我们的社会否定这个部分,使他不愿意去面对、去承认自己的分裂。

推荐阅读:1、流行文化,是思维的起点

2、最下流的贾瑞,是我们最不愿面对的人性

3、当性变成游戏,是否还谈得上爱?

▲长按扫描

转载请注明:
http://www.artjinchundai.com/ezcs/10627.html
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 网站首页 版权信息 发布优势 合作伙伴 隐私保护 服务条款 网站地图 网站简介

    温馨提示:本站信息不能作为诊断和医疗依据
    版权所有 2014-2024
    今天是: